○○全媒体记者 杨好好

晚报讯 男子壮年时期外出打工，留下妻子与3个儿子相依为命，未尽到一名父亲的责任；当他老了，他要求儿子们承担赡养他的义务，甚至还起诉到融安县人民法院要求增加赡养费。这一起亲情纠纷该如何判决？

1995年，融安县的老覃外出打工，留下妻子韦女士独自抚养3个儿子，但是他却不曾与妻儿联系，也不向家中寄来生活费。韦女士艰难地将孩子们拉扯长大，这样的情况持续了16年。

2011年11月，71岁的老覃回乡，向融安法院提起诉讼，要求3个儿子对其承担赡养义务。经法院调解，老覃的3个儿子负责从2012年1月起每人每月给老覃大米20公斤、生活费250元；老覃的责任田、山场则由3个儿子负责共同经营管理，同时老覃还保证今后回到原住址正常生活。另外，3兄弟曾约定，由大儿子每月给付500元赡养费，二儿子在田地上种植罗汉果，不另外支付赡养费，小儿子则以照顾母亲韦女士为主。但是调解书生效后，小儿子并未履行上述给付大米和赡养费的义务。

这是为什么呢？原来老覃在2015年才回到屯里，还另建一栋房屋，与别的女子同居生活。小儿子自初中毕业后一直以务农为主，没有感受过父爱，对老覃没有太多感情，故而在看到父亲这样的生活作风后，更加不愿意履行赡养义务。

近期，老覃再次起诉，要求小儿子履行赡养义务并增加赡养费至每月500元。

法院审理后认为，老覃在壮年时离家外出，对家庭不闻不问，对妻儿未尽到一点作为丈夫和父亲应尽的责任和义务，其行为是造成家庭矛盾的主要原因。即使他晚年回到村里，也没能约束自己的行为并回归家庭。

此外，老覃在2011年首次起诉时已与3个儿子达成调解协议，也作出相应保证，但没能言出必行；小儿子因对老覃的行为不满而不履行赡养义务，也存在一定过错。但最终，法院认为老覃请求增加赡养费的证据不足、理由不充分，依法驳回其诉请。