○○全媒体记者 杨好好

树枝把车砸坏了，树木的权利人却找不到。近日，市民唐先生向“柳报维权哥”（微信号：lzwbwq）反映，他开车经过柳南区柳太路支路时，一根树枝从天而降击中车辆，维修需要花费1.5万元。事后他无论是向树木所在厂区的使用者、房东，还是园林部门、绿化部门反映情况，均得到无法负责的答复，这令他无比烦恼。

1 树枝突然掉落砸中车辆

唐先生说，事故发生于9月2日晚上9时10分，他驾车经过柳太路野狗岭路口，突然一根粗壮的树枝砸了下来。唐先生出示的行车记录仪拍摄画面显示，当时路面光线较为昏暗，能看到对向车道和车尾两处地方均有电动自行车行驶，而涉事树枝在毫无预兆的情况下突然掉落，砸向唐先生车辆的右侧。“幸好是砸到我的车，也幸亏我车上没坐其他人，不然这个力量砸到人，肯定会受重伤的。”

记者看到，唐先生的车子前挡风玻璃的中间有个孔洞，裂痕呈辐射状扩散，车顶凹陷严重，后挡风玻璃则完全碎裂。唐先生将车辆送至维修厂，经工作人员检测，车损部分的维修费用约1.5万元。

除此之外，唐先生还曾将事故反映给交警部门，交警出具的案件侦破进展情况通报书显示，唐先生在本次事故中无责任。唐先生认为，修车费用应由涉事树木的权利人负责。

2 树木归属无人认领

9月11日，记者与唐先生来到现场，看到涉事树木横截面直径约30厘米，种植在一处红砖围墙内，位于某工厂内部。进入该工厂后，记者观察到该工厂共有一大一小两个仓库，树木正位于小仓库的角落，但是小仓库并无使用痕迹。

仓库负责人薛女士说，她是租客，树木并非她种植的，不应由她负责赔偿。“退一步来说，我们租赁该场地的时候，小仓库并不在租赁范围内，所以也不能判断是我们负责管养这棵树。”薛女士说。

随后，记者联系到场地房东程先生，对于租赁场地范围一事，程先生提出了反对意见。他说：“场地是一个整体，当初他们租下来肯定是连小仓库一并租赁了，不存在只租大仓库的说法。”

而对于树木管养的情况，程先生则表示，场地建设于2005年，在此之前野狗岭并未形成道路，而是一片林地，属于河西林场管辖，经开发后才变成如今这副模样。但河西林场也已不复存在，时至今日，这棵树应属于园林部门负责。“当时考虑到为了保证路面的宽度和通行便利性，我才把树围挡在场地内。”程先生说，“其他厂区也有负责人尝试过砍伐各自厂区内的树，但是被园林部门约谈叫停，我也不敢动这棵树了。”

9月12日，记者采访到柳州园林建设工程处，相关工作人员表示，他们接到过唐先生的反映，也到过现场查看，确认该树木不属于园林部门管辖。“我们管辖的树木范围仅到柳太路主干道，对于支路上的树木，应由城区绿化部门管理。”

但唐先生曾向市12345政务服务热线反映情况，得到明确答复为该树木并未移交给城区绿化部门。

3 调解不成只能起诉

记者了解到，事发后唐先生曾求助于太阳村镇人民政府，政府工作人员组织了一次多方调解，最终调解以失败告终。记者联系到工作人员欧阳女士，她说：“调解现场，园林部门的人认为树种植在厂区内，应该由厂区管养；厂区的人认为，这棵树属于园林部门，应由园林管养，双方在此问题上未能达成一致。”

在欧阳女士的介绍下，唐先生又向太阳村司法所申请人民调解，但仍无济于事。“砍棵树都需要走审批流程，怎么树枝掉下来，就没人负责呢？”唐先生不解地说。日前，他决定通过法律途径来确定该树的权利人。

对于本事件，广西康盟律师事务所律师韦维表示，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条：“因林木折断、倾倒等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”也就是说，林木折断坠落造成人身、财产损害的，林木所有人或者管理人有过错的，应承担赔偿责任；若林木原来存在虫蛀等问题，林木所有人或者管理人没有尽到防控义务的，则应承担责任。

韦维说，唐先生可以将房东、租客以及园林部门、绿化部门列为共同被告起诉，由法院依法认定责任并判决赔偿。