○○张国锋

夜幕降临，炉火升腾，一碗烫粉的热气氤氲了整条街巷，摊主的吆喝声、食客的谈笑声、锅铲的碰撞声交织成一首市井交响曲。这是北站夜市曾经的模样，也是无数人记忆中最具生命力的“烟火气”。然而，当这份热闹演变为深夜不息的喧嚣、油烟弥漫的街道与堵塞的通道，城市管理者便不得不面对一个难题：如何在留住“烟火气”的同时，守护城市的秩序与宜居？（相关报道详见本报2025年10月13日06版）。

北站夜市的搬迁，正是对这一难题的一次积极回应。它没有被简单取缔，也没有放任发展，而是从跃进路东一巷的狭窄巷道，整体迁移至仅500米外的露天停车场。这一举措，不仅是一次简单的空间转移，更是一场关于城市如何平衡市井烟火与现代管理的生动实践。

过去，流动摊贩常被视为城市治理的“顽疾”。他们占道经营、噪音扰民、垃圾遍地，的确给周边居民生活带来困扰，也影响市容环境。关于北站夜市52起投诉的背后，是深夜无法安眠的居民；道路拥堵之间，是城市公共空间的争夺战。但若仅以“整洁”“有序”为唯一标准，简单驱赶甚至没收经营工具，无异于因噎废食。现代城市治理不能为了市政管理一刀切地消灭“烟火气”，也不能为了繁荣而纵容无序发展。北站夜市的困境，是许多城市发展中必然经历的“成长的烦恼”。

值得欣慰的是，这次搬迁让我们看到了城市管理的进步与智慧。政府部门没有选择简单地取缔，而是历经4个月考察筹备，与企业协商提供场地，建设标准摊位，规划防雨降噪设施。这种“疏堵结合”的思路，既回应了居民对宁静生活的期盼，也为摊贩保留了生计空间，更让夜市招牌得以延续。从被动管理到主动服务，从对立思维到共赢理念，这种转变正是现代城市治理的核心要义。

更重要的是，这一过程没有以牺牲“烟火气”为代价，相反，它试图在新的空间里重新点燃这份温暖。我们看到，豆浆油条、豆花肠粉等特色美食已在新址重新吸引食客的味蕾，市民依然可以前来打卡，摊主也期待“成行成市”吸引更多客流。这说明，“烟火气”并非只能存在于无序之中，它同样可以在规范中延续，在秩序中生长。

北站夜市的搬迁，是柳州推进城市精细化管理的一个缩影。它告诉我们：烟火气与城市管理，从来不是非此即彼的单选题。一座宜居宜业的城市，既要容得下高楼大厦的繁华，也要留得住街头巷尾的温情。而真正的“烟火气”，不应建立在牺牲居民生活质量的基础上，而应是在规范中有序生长，在服务中持续升温。这需要管理者的智慧，需要经营者的配合，也需要每一位市民的包容与支持。毕竟，城市的夜晚，既需要宁静的安眠，也需要温暖的灯光。

城市，是人的城市。真正的文明，不在于街道是否一尘不染，而在于能否包容不同群体的生活方式，能否在规则与温情之间找到平衡。当夜市不再与扰民画等号，当管理不再与对立相关联，我们迎来的将是一个更加和谐、更有温度的城市生活图景。