事件：10月23日，《新播报》报道，“仅需376元，50分钟可快速祛斑”，市民谭女士看到这样一则祛斑广告时，她决定去试一试。结果，她花了近3万元，还陷入了消费纠纷。谭女士把情况反映到市场监督管理部门，经过调解，美容店退还给她1万元。

网友热评：

paladeer：应直接去三甲医院激光科做祛斑，还不会挨推销一堆乱七八糟的美容品。这种连医生诊断都“不信”的私人店铺，慎重选择吧。

燃烧：发布低价广告、引诱升级套餐、偷偷拆封包装、设定免责条款，套路一个接一个，最终仅退1万元就全身而退？相关部门该出手了。

晓婕：退了1万元，那就是花了1.8万元，看样子谭女士只能吃哑巴亏了。

DBZ：正规医院的诊断是具有法律效力的。

事件：10月27日，“柳州1号”App报道，10月26日，柳城县古砦仫佬族乡稻花飘香景区的金黄稻田，吸引了不少市民游客前来打卡。在稻田旁的一处甘蔗地里，种植户李女士支起“小蜜蜂”挂起“收款码”，在自家的甘蔗地里卖甘蔗，顾客可以随意挑选。这种“产地直销”的模式，吸引不少游客前来购买品尝。

网友热评：

west：纯正新鲜。

格鲁特08：值得推广。

APP用户154848：体验感十足！省去了运输成本，没有中间商赚差价，买卖双方都满意。

鸿：从田间直接到消费者手中，主打一个包新鲜！

毛毛：销售方式多样化，也是越来越进步了。

春天：看这几个大哥笑得很开心，就知道这甘蔗买得满意了。

事件：10月28日，“柳州1号”App报道，以前在柳州街头巷尾出现的“2元店”，成为不少市民的回忆。记者走访柳州城区发现，如今，这样的店正在发生转变，多数“2元店”已升级为“2元起超市”或新型“10元超市”。受电商冲击、进货成本上涨及房租压力等因素影响，仍在坚守的店主们各有应对之策，物美价廉的性价比之选仍旧受到市民青睐。

网友热评：

用户6470：不会特地去逛，临时缺了小东西需要应急还是会去采购，会比网购快。

沫沫78：现在很少去关注这种店了。

小明哥：会有一些有趣的小玩意。

当你阳了才知道：想起以前到处是这种“2元店”，曾带女儿去买橡皮，很有画面感。

飘渺：“2元起超市”东西也蛮多的，路过的时候会去买需要的小东西。

莫看莫言：网购商品有不满意退货的优越性，实体店退货很难，且实体店没有价格优势，两项相加，会造成实体店客源大减。

金色深秋：“2元店”里，还真的有些好物件，方便人们选购使用。

（全媒体记者 赖柱武、“晚报微姐”整理）